- La vicepresidenta addueix motius econòmics per no aplicar la divisió territorial en vegueries.
- Oriol Pujol, secretari general adjunt de CDC, es pronuncia en la mateixa línia.
- La Plataforma per un Vegueria Pròpia vol el desplegament immediat de l’àmbit de planificació.
El govern de Mas no té com a prioritat aplicar el sistema de vegueries en aquesta legislatura. En una entrevista concedida a TV3, la vicepresidenta Joana Ortega ha explicat que, de moment, la Generalitat no preveu aplicar aquesta divisió territorial per no crear nous nivells d’administració, que suposin més despeses, en una època de crisi. Ortega considera que, mentre no es puguin suprimir les diputacions, no té sentit d’establir més nivells d’administració supramunicipal.
Sobre aquesta qüestió, i en la mateixa línia, també s’ha pronunciat el secretari adjunt de CDC, Oriol Pujol. De fet, Pujol ha recordat aquest diumenge que la llei de vegueries requereix de l’autorització prèvia de l’Estat, perquè ‘no es pot alterar el límit provincial sense l’autorització de l’Estat’. ‘Una cosa és la voluntat amb què es va plantejar i l’altra la possibilitat real de materialitzar-ho’, ha dit Pujol sobre la llei de vegueries. Aquestes declaracions han motivat crítiques per part d’ERC i ICV, que s’oposen als arguments adduïts tant per Ortega com per Pujol.
La llei de vegueries fou aprovada amb els vots de PSC, ERC i ICV el juliol de l’any passat, sense incloure la vegueria del Penedès en la divisió territorial. Aquest passat mes de desembre, la Plataforma per un Vegueria Pròpia feia públic un comunicat demanant al nou govern de la Generalitat el desplegament immediat de l’àmbit de planificació del Penedès i exigint que s’inclogués la vegueria Penedès en el redactat de la llei.
[ad#Google Adsense]
Marc
9 febrer 2011
Cap greuge més contra el Penedès!
Manel
26 gener 2011
No fa ni dos mesos que son al govern i ja es desdiuen del que havien promés. Tenen una cara molt dura, tot pel poder, promeses i mes promeses i un cop a dins, “si te he visto no me acuerdo”.
Encara que hi ha qui pensi que no, jo crec que el Pere Regull s’hauria de posicionar de forma tant clara i contundent com havia fet sempre. Seria un honor que ho fes i un exercici de coherència.
Tona
29 gener 2011
Però el Regull no ho farà perquè vol estar-se 4 anys a la poltrona del Parlament com a mínim.
Roger
10 febrer 2011
Jo crec que el Pere Regull hauria de sortir per aclarir-nos aquesta qüestió
Ramon
24 gener 2011
El Regull, ara hauria de ser conseqüent i plegar. Tothom recordarà les seves paraules quan va dir que si el seu partit no tirava endavant la Vegueria Penedès ell plegaria.
Ara veurem si és un home de paraula o si és un mentider com el Marcel Esteve i el Romero.
Jordi
25 gener 2011
El Regull hauria de plegar perquè no es facin les Vegueries? On ho ha dit?
El Regull sí va dir que plegaria si es fan les Vegueries sense la del Penedès.
Per on ha mentit?
Jordi
24 gener 2011
Als de convergència se us ha vist el llautó. Tot pel poder. Ara, amb la excusa de la crisi, que serveix per a tot, no desplegarà ni l’àmbit de planificació. Ja veureu com anirà així.
De tota manera poden estar tranquils que la CUP, presentarà una moció en que voldran parlar del futur del pi negre a la conca mediterrània
Xavier Navarro
24 gener 2011
Hem estat dels pocs que hem defensat la Vegueria del Penedès a Vilafranca.
El pi negre també el defensem si cal defensar-ho
Marta
25 gener 2011
No se a que ve aquest sarcasme sobre la CUP, fa uns mesos que segueixo el seu Facebook i estic impressionada de la feinada que fan. Recomano a tothom de seguir-lo per estar ben informats de tot el que es fa a Vilafranca. Aquí el teniu http://www.facebook.com/cupvila
Jaume
24 gener 2011
Quina diferència de discurs de quan estava a la oposició i de quan estan al govern. D’això en diuen coherència.
Ara el Simón que dirà, que ja li va bé?
La plataforma, suposo i espero, que posarà el crit al cel. I amb ella tots els partits que fins ara els hi donaven suport